グローバルで名前付きの構造体しか認めないとか

std::for_eachを使うと，コンテナに対するループがちょっとカッコよく書けます．

#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <vector>
void pred(int x){
std::cout << x << std::endl;
}
int main(){
std::vector<int> v;
for(int i=0;i<10;i++) v.push_back(i);
std::for_each(v.begin(), v.end(), pred);
return 0;
}

こんな感じ．このとき，for_eachの第3引数は，関数オブジェクトでもOK.

#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <vector>
struct pred_t{
void operator()(int x){
std::cout << x << std::endl;
}
} pred;
int main(){
std::vector<int> v;
for(int i=0;i<10;i++) v.push_back(i);
std::for_each(v.begin(), v.end(), pred);
return 0;
}

こんな感じ．でもこれだと，使う場所（for_each）の場所と，定義する場所（struct定義してる場所）とが離れすぎて気持ち悪い．あとpred_tとか無駄に名前増えて気持ち悪い．で，さっきひらめいて，ローカルに，無名で構造体作ったらいけるんじゃないかと思って書いてみた．

#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <vector>
int main(){
std::vector<int> v;
for(int i=0;i<10;i++) v.push_back(i);
struct{
void operator()(int x){
std::cout << x << std::endl;
}
} pred;
std::for_each(v.begin(), v.end(), pred);
return 0;
}

文法的には間違ってないと思うのに．これは動きません．テンプレートの引数に，ローカルで定義された構造体は渡せないらしい．さらに，無名構造体も渡せないらしい．

将来的（いわゆるC++0xと呼ばれるバージョン）では，ラムダ式が書けるようになるのでいいけど，現状は一番上の関数ポインタ渡しが一番楽か．